Суд Европейского Союза о запросах на воссоединение семьи: теперь индивидуальное рассмотрение и оценка каждого конкретного случая.
Суд Европейского Союза в своем решении по делу C-82/16 постановил, наличие зависимости между гражданами стран, не входящих в ЕС, и гражданами ЕС будет оцениваться в каждом конкретном случае индивидуально, даже когда существует запрет на въезд на территорию по соображениям общественного порядка.
Следовательно, при расмотрении запросов о воссоединении семьи следует принимать во внимание так же те запросы, когда существуют запрет на въезд на территорию против граждан стран, не входящих в ЕС, которые являются родственниками граждан ЕС и никогда не перескали границ союза.
Суд подтверждает, что, несмотря на то, что граждане Европейского Союза не использовали свою свободу передвижения, гражданам стран, не входящих в ЕС, которые являются родственниками, должно быть предоставлено право на проживание.
Такой запрос должны быть проверен, необходимо оценить, существует ли между этим гражданином третьей страны и гражданином соответствующего Союза зависимая родственная связь. В итоге, право на проживание полученное в соответствии со статьей 20 TFEU , должно быть предоставлено , в противном случае, гражданин ЕС будет вынужден покинуть территорию Союза в целом, что нарушит его существенные конституционные права.
Если Судом установлено, что основания на запрос о воссоединении семьи существенные, соответствующее государство-член должно отменить или, по крайней мере, приостановить решение о возвращении и запрет на въезд на территорию, которая был наложен против гражданина третьей страны.
Согласно статье 20 TFEU именно такие отношения зависимости, в принципе, будут оправдывать предоставление права на вторичное проживание гражданину третьей страны.