Конституционный суд заявляет, что поиск по собственному названию в архивах цифровых газет может нарушать право на забвение.
Конституционный суд заявляет, что поиск по собственному названию в архивах цифровых газет может нарушать право на забвение.
Первая палата Конституционного суда оценила апелляцию на защиту, поданную двумя людьми, которые считали нарушенными свои права на защиту конфиденциальности и защиты данных, нарушаемую использованием интернет-технологий, путем появления их имен и фамилий в поисковых системах цифровых газетных библиотек. Апелляция была подана против приговора, вынесенного Верховным судом 15 октября 2015 года, который признал право на цифровое забвение лиц, привлеченных к ответственности за участие в деле о торговле наркотиками и потреблении в 1980-х годах. В нем Гражданский Суд отклонил удаление имен и фамилий из информации, собранной в газетной библиотеке, и личные данные, содержащиеся в информации. Эти сведения не могут быть проиндексированы внутренней поисковой системой газетной библиотеки, поскольку она предполагает чрезмерное ограничение свободы информации. Поэтому заявители заявили о нарушении их права быть забытыми, согласно статье 17 Правил защиты данных Европейского союза, в качестве права на удаление персональных данных.Для решения этой проблемы в постановлении Конституционного суда от 4 июня, выпущенном Первой палатой, говорится, что «запрет на индексацию персональных данных, в частности имен и фамилий повторяющихся лиц, для использования ресурсом Внутренний обыск Эль Паиса должен быть ограниченным, соответствующим, необходимым и пропорциональным, чтобы избежать распространения новостей о вызываемых правах ».
В разрешении этого конфликта необходимо учитывать баланс между информативными свободами и правом на информативное самоопределение, где важную роль играет эффект прохождения времени на функцию, которую играют средства массовой информации, и на двойной измерение (информационное или исследование) этой функции. Для Суда «универсализация доступа к газетным архивам, такая как универсализация доступа к информации через поисковые системы, умножает вмешательство в право на самоопределение информации (статья 18.4) и конфиденциальность (ст.18.1 ) граждан». В постановлении делается вывод о том, что следует учитывать, что внутренние поисковые системы веб-сайтов выполняют функцию разрешения открытия и раскрытия новостей, и что эта функция гарантирована, даже если возможность проведения поиска устраняется путем перехода к названию и фамилии людей, о которых идет речь, которые не имеют общественной значимости. Поэтому «всегда будет возможно, если есть исследовательская цель в поиске информации от простого журналистского интереса к исследованному человеку, найти новости через тематический, временный, географический или любой другой тип поиска».
